Здравствуйте, Наталья! Оценка рисков осуществляется как минимум при сопаставлении указанных товарных знаков, оценивается вид товарного знака, то есть изобразительный он, словесный или комбинированный. То что указали Вы - это словесный знак, при этом Connect Mini Pro у гр. Гараева включено как неохраняемый элемент, тем не менее Deeper у Вас совпадает и при текущем раскладе шансы высокие. Вместе с тем, Вы указаываете, что ввоз осуществлен Вами законно от оригинального владельца - статья 1487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что исключает факт нарушения, но здесь вопрос к тому как проводилась экспертиза заявленного обозначения по существу, поскольку в таком случае регистрация не допускается (статья 1483 ГК РФ). Касаемо оценки судебной практики и проведения сравнения - это все в рамках отдельной консультации осуществляется. Подготовка документов аналогично обговаривается отдельно, как и обращение в ФАС. Поэтому тут нужно детально обсуждать и выстраивать стратегию. Можете обратиться как к любому юристу сервиса, так и ко мне - обсудим дело. &Nbsp
Кто я и чем занимаюсь • Я – ИП?
Интеллектуальная собственностьВопрос № 00018316Наталья17 июня 2026 г.
Добрый день! Нужна помощь по следующей ситуации. 1. Кто я и чем занимаюсь • Я – ИП. • Продаю на маркетплейсах (Ozon, WB и др. ) сетевые устройства фирмы Deeper Network (США), в т. ч. модель Deeper Connect Mini. • Устройства по сути являются роутерами/устройствами для туннелирования трафика, смены IP, обхода блокировок и т. п. 2. Претензия конкурента • Конкурент – ИП Гараев Иван Александрович. • Он направил мне письменную претензию по факту нарушения его прав на товарный знак № 1163143 «Deeper Connect Mini Pro» и якобы «контрафактного»/«карго» ввоза товара.  • К претензии он приложил свидетельство Роспатента на товарный знак «Deeper Connect Mini Pro» № 1163143. • Приоритет заявки – [контакт скрыт платформой]. • Регистрация – [контакт скрыт платформой]. • Правообладатель – ИП Гараев И. А. Суть требований Гараева: 1. Прекратить реализацию товаров, в обозначении/описании которых используется «Deeper Connect», как сходного до степени смешения с его знаком «Deeper Connect Mini Pro». 2. Удалить с Ozon/WB все карточки, содержащие подобные обозначения. 3. Заключить с ним лицензионный договор либо предоставить «подлинную таможенную декларацию», на основании которой товар был ввезён. 4. В случае отказа – он угрожает подать иск о нарушении прав на товарный знак и жалобы в госорганы (таможня, Росаккредитация, и т. д. ). 3. Моя текущая позиция по сертификации и ввозу • На меня оформлена декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-US. РА02. В. 87736/25 от [контакт скрыт платформой] (до [контакт скрыт платформой]). • В декларации производитель указан как Deeper Network Inc., Santa Clara, США. • Конкурент указывает, что в протоколе испытаний фигурирует таможенная декларация 2013 года, что, по его мнению, делает декларацию незаконной (так как компания Deeper Network фактически появилась в 2018 г., а я как ИП зарегистрирована в 2024 г. ). • Я связалась с органом по сертификации, который оформлял декларацию – мне подтвердили, что с их точки зрения документ оформлен корректно и претензий со стороны Росаккредитации нет. При этом я понимаю, что с точки зрения регулирования шифрующей техники/анонимайзеров для полноценного «белого» ввоза такого устройства в РФ, вероятнее всего, требуются дополнительные разрешительные документы (нотификация ФСБ и т. п. ) – по крайней мере, этот вопрос требует отдельной профессиональной оценки. 4. Что делает конкурент фактически • Он сам продаёт на маркетплейсах аналогичные устройства Deeper Network. • При этом зарегистрировал на себя товарный знак, совпадающий с названием модели оригинального иностранного устройства (Deeper Connect Mini Pro), и сейчас использует этот знак для давления на конкурентов: требует удаления карточек, заключения лицензии и т. п. • Есть ощущение, что регистрация знака носит характер “патентного троллинга” и недобросовестной конкуренции: знак создан не для развития собственного бренда, а для блокирования продаж оригинального товара и получения необоснованной выгоды. 5. Что мне нужно от юриста 1. Оценка рисков по иску о нарушении товарного знака: • каковы шансы Гараева взыскать с меня компенсацию по ст. 1515 ГК РФ при текущей ситуации (я использую обозначение «Deeper Connect Mini» для оригинального товара Deeper Network); • как суды обычно относятся к таким случаям, когда российский ИП регистрирует на себя обозначение, полностью совпадающее с моделью иностранного устройства. 2. Возможность и перспективы оспаривания товарного знака Гараева: • подготовить и подать возражение в Роспатент (Палата по патентным спорам) о признании предоставления правовой охраны ТЗ № 1163143 недействительным – • по мотивам злоупотребления правом / недобросовестной конкуренции, • и/или по мотивам того, что знак вводит потребителя в заблуждение относительно производителя (оригинальный производитель – Deeper Network Inc. ); • при необходимости – обращение в ФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции при регистрации и использовании товарного знака (давление на конкур
Ответы на странице носят информационный характер и зависят от документов, сроков и фактических обстоятельств.
Ответы юристов
Морозова Валентина Леонидовна
Нижний НовгородИнтеллектуальная собственностьСтаж 13 лет
Профиль проверен
17 июня 2026 г.
Ответить на вопрос
Задать свой вопрос
Вопрос будет создан как отдельная сущность Question и появится публично только после модерации.
Юристы по этой теме
Кузнецов Денис СтепановичПроверен
юрист · 14 лет опыта · Ярославль
от 1 000 ₽
Власов Дмитрий КирилловичПроверен
юрист · 10 лет опыта · Воронеж
от 3 500 ₽
Алексеева Нина ПетровнаПроверен
юрист · 18 лет опыта · Волгоград
от 2 000 ₽
Соколова Ксения ПавловнаПроверен
юрист · 14 лет опыта · Владивосток
от 3 000 ₽
Вопрос-ответ
Вопрос № 00026303
Что мне делать, что удостовериться, что он не врет?
Парень снял меня голую с моего разрешения на свой телефон. Я попросила удалить, он сказал, что сделал это. Но подтвердить никак не хочет. Что мне делать, что удостовериться, что он не врет?
Вопрос № 00025496
Можно ли считать решение Роспатента нарушением права и интересов Заявителя, учитывая данную причину?
Здравствуйте! Сторона Заявителя не смогла своевременно оплатить госпошлину в Роспатент, предусмотренную подпунктом 2. 11 приложения №1 к Положению о патентных и иных пошлинах на регистрацию товарного знака. В следствие чего заявка на регистрацию товарного знака Роспатентом была отозвана. В данный момент пишем возражение в Палату по Патентным спорам Роспатента, в качестве довода указываем отсутствие (на момент получения соответсвующих уведомлений от Роспатента) доступа к сети Интернет по техническим причинам (не работало соответствующее оборудование на стороне офиса Заявителя), что явилось причиной неполучения соответствующих уведомлений со стороны Роспатента и как следствие - неуплаты госпошлины в установленный срок. Вопрос: можно ли считать решение Роспатента нарушением права и интересов Заявителя, учитывая данную причину. На какие нормативные документы можно сосласться при оформление доводов в пользу Заявителя при подаче возражения в Палату по патентным спорам? Заранее большое спасибо за ответ.
Вопрос № 00025127
Какие юридические риски могут возникнуть при публикации трека под этим именем за пределами РФ?
Мой сценический псевдоним — Tony Montana, на территории РФ на него зарегистрирован товарный знак. Я написал свой первый музыкальный трек и готовлюсь к его изданию на зарубежных лейблах. Вопросы, которые мне нужно решить: Могу ли я использовать сценический псевдоним Tony Montana для международного издания треков, учитывая наличие зарегистрированного ТМ в РФ? Если использование невозможно/рискованно, можно ли применить вариант с изменённым написанием, например Tǿny Mont4n4? Какие юридические риски могут возникнуть при публикации трека под этим именем за пределами РФ? Какие шаги нужно предпринять, чтобы минимизировать эти риски (например, регистрация ТМ за рубежом, изменение написания и т. д. )? Что важно: Нужен юрист с опытом в сфере интеллектуальной собственности / музыкального права. Желателен опыт работы с международными кейсами (издание музыки за границей, работа с лейблами). Хочу получить чёткие рекомендации и пошаговый план действий. Формат работы: онлайн-консультация + возможное дальнейшее сопровождение. Срок: в течение ближайшей недели. Бюджет: обсуждается. Жду ваши предложения с примерами релевантного опыта.
Вопрос № 00025050
Как законодательство различает артистов которые ездят по стране и людей которые просто размещают свое?
Здравствуйте, я написал стихи, а композитор к моим стихам музыку, 1. Могу ли я размещать эту песню на музыкальных площадках? И кто в принципе считается артистом ( по примеру Татьяны Куртуковой и многих других известных исполнителей), для людей я неизвестный автор которых много. 2. Как законодательство различает артистов которые ездят по стране и людей которые просто размещают свое творчество в Вк? 3. Насколько я знаю что артисты, певцы платят налоги, но если я не являюсь артистом( не перемещаюсь по стране с гастролями) как в этом случае работает законодательство? 4. И договор об отчуждении прав имеет строгий шаблон или его составляют в произвольной форме как мой файл?
Вопрос № 00023030
Можно ли прикрепить собственный бренд на этот товар?
Здравствуйте! Занимаюсь закупкой товаров из Китая и ввожу их в Россию с целью дальнейшей продажи. Можно ли прикрепить собственный бренд на этот товар? Если нет, то скажите, какой закон это действие нарушает?
Вопрос № 00022811
Можно ли снизить досудебно до 10 т, или вообще избежать ответственности?
Можно ли снизить досудебно до 10 т, или вообще избежать ответственности
Частые вопросы
Сервис сам оказывает юридические услуги?
Нет. Сервис помогает сравнить специалистов и передать вопрос выбранному юристу или адвокату.
Можно ли выбрать адвоката, а не юриста?
Да. Если для ситуации важен статус адвоката, укажите это в вопросе: мы подберем специалистов с подходящим статусом и опытом.
Можно ли сузить подбор юристов под мою задачу?
Да. Вы можете выбрать город, услугу, формат консультации, стоимость, стаж и статус специалиста. Если критериев много, удобнее описать ситуацию в вопросе.