Как действовать, если правомерно-ли со стороны должника заявлять жалобу на взыскателя в Роскомнадзор?
Военное правоВопрос № 00025968Павлов Андрей17 июня 2026 г.
Здравствуйте! У должника по алиментам имеется долг. Взыскатель подала ходатайство судебным приставам об ограничении специальных прав. Пристав вынесла постановление в отношении должника. Однако, взыскатель была подписана на сайт, где заполнила гос. номер машины на наличии штрафов и обнаружила, что после вынесения постановления - должник управляет транспортным средством. Далее, взыскатель заявила о данном факте в суде. Отразила в правовой позиции. Затем должник подал жалобу на заявителя о том, что распространяет его персональные данные в суде и он не давал свои данные о водительском удостоверении. Однако, данные о водительском удостоверении (страховка на автомобиль) содержатся в материалах другого гражданского дела. Правомерно-ли со стороны должника заявлять жалобу на взыскателя в Роскомнадзор?
Ответы на странице носят информационный характер и зависят от документов, сроков и фактических обстоятельств.
Ответы юристов
Жалоба должника на взыскателя в Роскомнадзор неправомерна. Данные о водительском удостоверении получены в рамках судебного разбирательства и официально зафиксированы в деле. Сам факт распространения номера автомобиля через государственный сервис проверки штрафов не нарушает законодательство о персональных данных. Должник не предоставил доказательств неправомерного распространения своих данных, поэтому жалоба необоснованна. Суд поддержит позицию взыскателя Благодарю за ваш профессиональный разбор ситуации, Евгений Константинович!
Задать свой вопрос
Вопрос будет создан как отдельная сущность Question и появится публично только после модерации.
