Соберите и систематизируйте все доказательства передачи прав (переписка, нотариальные акты). При возможности добейтесь заключения официального соглашения о прекращении споров. Если противоборство продолжается, рассмотрите возможность судебного иска для официального закрепления прав. Используйте депонирование для подтверждения аутентичности и авторства на новые доработки. Оцените целесообразность регистрации товарного знака для защиты бренда проекта. Таким образом истечение срока исковой давности пока не наступило и действует в пользу того, кто первым предъявит иск (течение начинается с момента осознания нарушения), а укрепить позицию можно через правовую систематизацию доказательств и, при необходимости, судебное подтверждение. Ваш вопрос решит суд. Нужно подавать исковое заявление в суд. Основное доказательство это удостоверенное нотариусом доказательство переписки, в которой вам переданы права. Официальные договоры вообще невозможны, человек крайне конфликтный и настроен судя по всему "задавить" таким образом. Депонирование и товарный знак не будут нарушением в случае подобной ситуации? Просто до этого говорили оставаться в роли защиты, не подавать первым
Как можно укрепить свою позицию?
Интеллектуальная собственностьВопрос № 00026894Светлана17 июня 2026 г.
Вопрос по теме авторского права. Договоров нет, ничего нет, человек вышел из одного проекта с визуальной составляющей, персонажами, артами, с письменной четкой передачей прав на свою часть наработок в проекте в мессенджере и просто оборвал все связи везде заблокировав (работали порядка 9 лет вместе, уже написанная история и смысловая часть неплохая, планировали вместе реализовать). Через буквально небольшой промежуток времени, когда сам взялся за проект и доработку после его ухода - ушедший объявился с жалобами на сайтах и начал отказываться от своих слов, пытаться опровергнуть со-авторство и отдачу наработок, в целом начал преследование с попытками довести все до блокировки на сайтах и делать приписку о доступе к наработкам "по дружбе, но не со-авторству". Так и перекидываемся обоюдно жалобами уже некоторое время. Вопрос, как можно поставить точку в этом деле? Что дает истечения срока исковой давности и одной стороне и другой? Передача была сделана почти 3 года назад, попытки же человека опровергнуть передачу - недавно. Нотариально заверено все что нужно, но не всем сайтам хватает этих оснований, а подавать в суд никто первым не планирует как я понимаю. Как можно укрепить свою позицию? Поставить окончательную точку в теме об отчуждении исключительного права? Вид соавторства определить затруднительно, есть точки соприкосновения где кто-то кому-то помогал или дорабатывал в визуальной части, но, текстовая часть и история/рост/развитие персонажей точно тесно связаны и переплетаются между собой. Что дает/не дает депонирование и товарный знак (если можно, то когда? )? Со своей стороны неимущественное право на имя автора не нарушал и указывал, ушедший же - вообще мою причастность не упоминает как и имя.
Ответы на странице носят информационный характер и зависят от документов, сроков и фактических обстоятельств.
Ответы юристов
17 июня 2026 г.
Ответить на вопрос
Задать свой вопрос
Вопрос будет создан как отдельная сущность Question и появится публично только после модерации.
Юристы по этой теме
Кузнецов Денис СтепановичПроверен
юрист · 14 лет опыта · Ярославль
от 1 000 ₽
Власов Дмитрий КирилловичПроверен
юрист · 10 лет опыта · Воронеж
от 3 500 ₽
Алексеева Нина ПетровнаПроверен
юрист · 18 лет опыта · Волгоград
от 2 000 ₽
Соколова Ксения ПавловнаПроверен
юрист · 14 лет опыта · Владивосток
от 3 000 ₽
Вопрос-ответ
Вопрос № 00028414
Могу ли я давать играть клиентам в игры официально купленные в Steam без передачи?
Могу ли я давать играть клиентам в игры, официально купленные в Steam, без передачи данных от аккаунта. Нарушаю ли я законы РФ? Законы площадки понятно что нарушаю.
Вопрос № 00027971
Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение?
Прошу вашей юридической консультации по ситуации, связанной с созданием объекта интеллектуальной собственности в период работы в компании. 1. Суть ситуации Я, будучи сотрудником компании на должности «старший оператор колл-центра», разработал для компании сложную IT-систему для автоматизации бизнес-процессов. Эта работа не входила в мои должностные обязанности. Система была принята и активно используется компанией, однако после моего увольнения я не получил за ее создание никакой компенсации. 2. Хронология событий Постановка задачи: Руководитель компании обратился ко мне с проблемой, касающейся необходимости ограничить доступ сотрудников отдела продаж к заявкам друг друга. Эта задача не имела отношения к моей работе в колл-центре. Моя инициатива: Задача показалась мне интересной, и я предложил подумать над ее решением. Спустя некоторое время я продемонстрировал прототип решения — приложение на базе сервиса Google AppSheet. Одобрение и расширение задачи: Руководителю понравилась идея, и он попросил меня создать уже готовый к использованию продукт. В дальнейшем он лично проводил совещания со мной и сотрудниками отдела продаж, на которых собирались требования и идеи по расширению функционала. Таким образом, компания активно направляла и курировала процесс разработки. Результат: Мое первоначальное решение «обросло» многочисленными функциями и превратилось в полноценную систему из трех приложений, которая стала неотъемлемой частью рабочих процессов компании. Текущий статус: Я уволился из компании. Система продолжает активно использоваться, но вопрос моего вознаграждения как автора и разработчика не урегулирован. 3. Ключевые факты Работа велась вне рамок моего трудового договора и должностных обязанностей оператора колл-центра. Отдельного письменного договора на разработку не заключалось, все договоренности были устными. Компания (в лице руководителя) не просто приняла результат, но и активно участвовала в постановке задач и расширении требований к продукту. Созданный IT-продукт является моей интеллектуальной разработкой. 4. Мой план действий и вопросы к Вам Мой план — направить руководству компании официальное коммерческое предложение (КП) о передаче исключительных прав на разработанное решение в обмен на справедливую компенсацию. Я подготовил подробный черновик этого КП (документ прилагается к данному письму). Прошу Вас проанализировать ситуацию и приложенный документ и ответить на следующие вопросы: Насколько юридически корректно составлен черновик КП с точки зрения законодательства, в частности, в разделах «Правовой статус» и «Предмет предложения»? Насколько сильна моя правовая позиция как автора для предъявления требований об оплате, учитывая устный характер всех договоренностей и активное участие руководителя в процессе? Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение? Что бы вы порекомендовали изменить или добавить в КП для максимального усиления моей правовой позиции? Заранее благодарю за вашу экспертизу и уделенное время.
Вопрос № 00026303
Что мне делать, что удостовериться, что он не врет?
Парень снял меня голую с моего разрешения на свой телефон. Я попросила удалить, он сказал, что сделал это. Но подтвердить никак не хочет. Что мне делать, что удостовериться, что он не врет?
Вопрос № 00025496
Можно ли считать решение Роспатента нарушением права и интересов Заявителя, учитывая данную причину?
Здравствуйте! Сторона Заявителя не смогла своевременно оплатить госпошлину в Роспатент, предусмотренную подпунктом 2. 11 приложения №1 к Положению о патентных и иных пошлинах на регистрацию товарного знака. В следствие чего заявка на регистрацию товарного знака Роспатентом была отозвана. В данный момент пишем возражение в Палату по Патентным спорам Роспатента, в качестве довода указываем отсутствие (на момент получения соответсвующих уведомлений от Роспатента) доступа к сети Интернет по техническим причинам (не работало соответствующее оборудование на стороне офиса Заявителя), что явилось причиной неполучения соответствующих уведомлений со стороны Роспатента и как следствие - неуплаты госпошлины в установленный срок. Вопрос: можно ли считать решение Роспатента нарушением права и интересов Заявителя, учитывая данную причину. На какие нормативные документы можно сосласться при оформление доводов в пользу Заявителя при подаче возражения в Палату по патентным спорам? Заранее большое спасибо за ответ.
Вопрос № 00025127
Какие юридические риски могут возникнуть при публикации трека под этим именем за пределами РФ?
Мой сценический псевдоним — Tony Montana, на территории РФ на него зарегистрирован товарный знак. Я написал свой первый музыкальный трек и готовлюсь к его изданию на зарубежных лейблах. Вопросы, которые мне нужно решить: Могу ли я использовать сценический псевдоним Tony Montana для международного издания треков, учитывая наличие зарегистрированного ТМ в РФ? Если использование невозможно/рискованно, можно ли применить вариант с изменённым написанием, например Tǿny Mont4n4? Какие юридические риски могут возникнуть при публикации трека под этим именем за пределами РФ? Какие шаги нужно предпринять, чтобы минимизировать эти риски (например, регистрация ТМ за рубежом, изменение написания и т. д. )? Что важно: Нужен юрист с опытом в сфере интеллектуальной собственности / музыкального права. Желателен опыт работы с международными кейсами (издание музыки за границей, работа с лейблами). Хочу получить чёткие рекомендации и пошаговый план действий. Формат работы: онлайн-консультация + возможное дальнейшее сопровождение. Срок: в течение ближайшей недели. Бюджет: обсуждается. Жду ваши предложения с примерами релевантного опыта.
Вопрос № 00025050
Как законодательство различает артистов которые ездят по стране и людей которые просто размещают свое?
Здравствуйте, я написал стихи, а композитор к моим стихам музыку, 1. Могу ли я размещать эту песню на музыкальных площадках? И кто в принципе считается артистом ( по примеру Татьяны Куртуковой и многих других известных исполнителей), для людей я неизвестный автор которых много. 2. Как законодательство различает артистов которые ездят по стране и людей которые просто размещают свое творчество в Вк? 3. Насколько я знаю что артисты, певцы платят налоги, но если я не являюсь артистом( не перемещаюсь по стране с гастролями) как в этом случае работает законодательство? 4. И договор об отчуждении прав имеет строгий шаблон или его составляют в произвольной форме как мой файл?
Частые вопросы
Сервис сам оказывает юридические услуги?
Нет. Сервис помогает сравнить специалистов и передать вопрос выбранному юристу или адвокату.
Можно ли выбрать адвоката, а не юриста?
Да. Если для ситуации важен статус адвоката, укажите это в вопросе: мы подберем специалистов с подходящим статусом и опытом.
Можно ли сузить подбор юристов под мою задачу?
Да. Вы можете выбрать город, услугу, формат консультации, стоимость, стаж и статус специалиста. Если критериев много, удобнее описать ситуацию в вопросе.