Правомерно ли управляющий требует внести на его счет для оплаты кредитору средства в размере?

Действительно, в процедуре банкротства есть такой механизм, как признание долга общим обязательством супруга. Звучит довольно таки угрожающе, однако не стоит этого сильно опасаться. Признание долга общим обязательством супруга в деле о банкротстве одного из супругов влияет только лишь на распределение вырученных денег от реализации совместного имущества. Например: в браке вы приобрели с супругом автомобиль и далее супруг идёт банкротиться. Если долг не признан общим и авто не является предметом залога, то при продаже авто 50 % от его стоимости финансовый управляющий должен был бы выдать вам, а если долг признан общим, то сначала бы ваша шла на погашение общего обязательства и далее остаток (если бы он остался) был бы выплачен вам. Требование финансового управляющего о внесении вами в конкурсную массу половины от суммы долга НЕПРАВОМЕРНО. Можете смело ему отказывать в этом. Финансовый управляющий не вправе каким-либо образом мешать проведению процедуры без внесения вами указанной суммы. Верховным судом РФ по этому вопросу в 2021 году уже была сформирована правовая позиция, изложенная в определении от г. по делу № 310-ЭС, 2), согласно которой определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов. В данном случае не идет речь о взыскании долга с супруги, реализация общего имущества супругов осуществляется в соответствии с пунктом 7 статьи 213. 26 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Ознакомьте финансового управляющего с этой позицией Верховного суда и посоветуйте ему чаще знакомиться с судебной практикой. Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!