Как известно без определения о правопреемстве арбитраж не примет заявление о банкротстве к производству?

Добрый день! В соответствии с пунктом 1 статьи 213. 4 Закона о банкротстве (ФЗ-127), заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором, требования которого подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. В вашем случае заявление о банкротстве было подано физическим лицом (кредитором), права которого были подтверждены определением районного суда о процессуальном правопреемстве. Это определение легло в основу рассмотрения арбитражным судом заявления о вашем банкротстве и принятия его к производству. Однако, как вы указали, в дальнейшем определение суда общей юрисдикции о правопреемстве было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Таким образом, на текущий момент отсутствует действующее судебное подтверждение правопреемства, а значит, и правового статуса подателя заявления как надлежащего кредитора — на момент подачи заявления в арбитражный суд. Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ (например, Определение ВС РФ от № 305-ЭС17-18960), в случае, если право на обращение в суд у заявителя отсутствовало на момент подачи заявления, и это препятствие не может быть устранено в рамках текущего дела, производство по делу подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Кроме того, если заявление подано лицом, не имеющим соответствующего статуса кредитора на момент подачи, суд не вправе принимать его к производству. Это подтверждается и разъяснениями в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от № 48: «если на момент подачи заявления у кредитора отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требования, арбитражный суд обязан оставить заявление без рассмотрения». Однако в вашем случае заявление уже принято к производству, но впоследствии выяснилось, что основание, на котором оно было принято (определение о правопреемстве), утратило силу. Это означает, что на момент подачи заявления у заявителя фактически отсутствовали правомочия кредитора, и восстановление этих прав в будущем (в результате нового рассмотрения в суде общей юрисдикции) не может легитимизировать ретроспективно уже принятое заявление. Следовательно, арбитражный суд обязан прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку заявитель утратил статус кредитора, а иного действующего судебного акта, подтверждающего наличие требований, в материалах дела на данный момент нет. Вывод: Да, арбитражный суд должен прекратить производство по делу о банкротстве в связи с утратой правопреемником правового статуса кредитора — на момент обращения с заявлением и на момент рассмотрения дела. Без действующего судебного акта о правопреемстве заявление не отвечает требованиям закона, и его рассмотрение невозможно. Спасибо за развернутый ответ. У меня на руках определения нет., на получение уйдет много времени. Скажите будет достаточно для арбитражного суда если к ходатайству приложу информацию с сайта суда, где говориться о переходе к рассмотрению по правилам 1 инстанции?