
юрист · 22 лет опыта · Ярославль
Юристы по направлению «Экологическое право».
Опишите ситуацию в разделе вопросов. Вопрос пройдет модерацию перед публикацией.

юрист · 22 лет опыта · Ярославль

юрист · 9 лет опыта · Воронеж

юрист · 22 лет опыта · Волгоград

юрист · 18 лет опыта · Владивосток

юрист · 9 лет опыта · Ульяновск


юрист · 18 лет опыта · Тюмень

Экологические споры, вред окружающей среде, разрешения, проверки и ответственность. Юрист помогает оценить перспективы, подготовить документы, выстроить переговоры и при необходимости представить интересы в суде.
На этой странице собрана практическая информация для человека, который хочет решить юридическую проблему без лишних шагов. Здесь можно понять, в каких случаях стоит обратиться к юристу, какие документы лучше подготовить заранее, какие сроки могут быть критичными и от чего зависит стоимость консультации или подготовки документов.
Мы показываем специалистов через платформу: пользователь выбирает город и тему, изучает профили, ответы, публикации и подтвержденный опыт юристов. Личные контакты специалистов не раскрываются публично.
Перед публикацией вопроса полезно кратко записать суть конфликта, даты ключевых событий, суммы требований и список имеющихся документов. Это помогает юристу точнее ответить в публичной ветке.
Если ситуация срочная, проверьте сроки и документы. Вопрос можно отправить на модерацию, чтобы после публикации зарегистрированные юристы смогли дать публичные ответы без раскрытия личных контактов.
Проживал в г. Курчатов бывший Семипалатинский полигона с 1981-2018 год и имею (экологическое) удостоверение выданное комиссией по экологии Республики Казахстан. Даёт ли мне это право на получение льгот в Российской Федерации как пострадавшему от ядерных испытаний на семипалатинском полигоне? На сегодняшний день я гражданин РФ и проживаю на территории РФ. Какие документы необходимо оформить и достаточно ли этого удостоверения для получения льгот?
Задача 1 Государственная Дума Российской Федерации 24 февраля 1995 г. направила в Конституционный Суд РФ Запрос о конституционности Указа Президента РФ «О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края» от 25 января 1995 г. Nº 72 (далее - Запрос). В Запросе указывалось, что: предусмотренные п. 1 и 3 названного Указа продолжение промышленного строительства завода РТ-2 для регенерации отработанного ядерного топлива атомных электростанций и его финансирование до проведения государственной экологической экспертизы предпроектных и проектных материалов и при отсутствии ее положительного заключения являются нарушением норм ст. 36, 37 и 43 Закона РСФСР «Об охране ок-ружающей природной среды» 1991 г.; содержащееся в п. 1 и 2 названного Указа разрешение на временное хранение в целях последующей переработки отработанного ядерного топлива с зарубежных атомных электростанций противоречит нормам ст. 50 указанного закона, прямо запрещающим ввоз радиоактивных материалов из других государств в целях хранения или захоронения; — в силу этого названный Указ противоречит требованиям ст. 15 и 80 Конституции. охране окружающей среды? Имеются ли среди них такие, которым противоречит названный Указ? 2. Может ли Указ Президента противоречить Федеральному закону «Об охране окружающей среды»? 3. Проанализируйте определение Конституционного Суда по банному делу. Какой вывод суда яеляется основным? Где, по-вашему, может рассматриваться подобное дело?
Нужно ли юрлицу без образования отходов заключать договор с региональным оператором ТКО? Добрый день. Моей организации пришло письмо почтой России от ГП «КРЭО» (Государственное предприятие Калужский региональный экологический оператор). Называется письмо Досудебная претензия, и из-за этого названия я не знаю, нужно ли что-то предпринимать. По сути это письмо с предложением заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Пишут, что юр. лица свободны в заключении договора, но при этом в последнем абзаце указывают, что в случае неисполнения обязательств оставляют за собой право обратиться в суд. Я директор и единственный сотрудник, в собственности организации помещений нет, арендуем один офис, по которому и записан юр. адрес. Отходов у нас нет в принципе вообще никаких. (Мы занимаемся продажей муз. инструментов и деталей юр. лицам, вся деятельность сводится к оформлению документов, в офисе только стоит техника и коробки с документами, работаю я при этом из дома). В договоре аренды с нашими арендодателями ничего про вывоз ТКО не указано. До этого письма с подобным вопросом не сталкивались. Дозвониться в ГП КРЭО не получается пока что. Подскажите, нужно ли в нашем случае заключать этот договор? Нужно ли что-то отвечать на это досудебную претензию?
Добрый день. На работе возник конфликт, связанный с нарушением педагогической этики. В прошлом году меня с классом поставили ответственной за ведение экологического проекта. Мы с детьми его успешно реализовали и наладили с региональным волонтерский движением. В этом году заместитель директора без каких-либо объяснений передает данный проект другому учителю без каких-либо объяснений. Я и мои дети очень хотим и дальше продолжать начатое нами дело. Я считаю, что наши права нарушены. Как нам бороться за наш проект? Помогите нам в решении данной ситуации
Что дает благодарность от департамента недропользования и экологии Тюменской области? Здравствуйте. Получил благодарность от департамента недропользования и экологии Тюменской области. Что-нибудь это даёт?
Добрый день. Предприятие занимается лесозаготовкой и переработкой древесины. У прилегающей территории производства имеется аренда земель с/х назначения. Вопрос: можем ли мы на этих землях разместить углевыжигательные печи для производства древесного угля? Печи сертифицированы по экологической и пожарной безопасности.