Как Вы можете догадаться, ни одной выплаты на момент 29 июля получено не было? — ответ юриста | ПравоПоиск
Как Вы можете догадаться, ни одной выплаты на момент 29 июля получено не было?
Защита прав потребителяВопрос № 00027396Смирнова Ольга17 июня 2026 г.
Всех приветствую. Возникла такая ситуация. В прошлом году знакомый разбил машину (не критично, но надо капитально вытягивать и делать кузов), обратились к человеку, которого нам посоветовали знакомые (просто "умелец" из гаражей, который занимается восстановлением авто), именуется дальше Адрей. Авто мы сдали в декабре прошлого года с обещаниями от Андрея закончить всё к февралю. В марте этого года машины так и не было, а сумма была выплачена в полном объёме. Совершенно случайно в конце марта мы нашли эту машину у тех гаражей (были там проездом) не восстановленную, ржавую. Стали звонить Андрею и разбираться, мол что да как, на что получили тонну оправданий и заверений о том, что он всё сделает, а деньги вернуть не может, потому что уже всё потратил. В тот же день с него была взята расписка (есть видео подписи расписки, сама расписка, диктофонная запись разговора) о том, что он обязуется закончить машину за две недели, или возвращает все деньги. Разумеется, тачку мы не получили, а в суд товарищ идти побоялся, мол дорого и долго. По итогу машину мы получили в мае, но каждую неделю ездили к нему и ругались, а он всё обещал и обещал. Начали делать машину дальше, но оказалось что он её не сделал до конца или сделал очень плохо, отдавать переделывать не стали, сошлись с ним на УСТНОЙ договорённости, что он выплатит половину от суммы за ремонт, выплачивая каждый месяц фиксированную сумму, начиная с мая (запись с диктофона присутствует). Как Вы можете догадаться, ни одной выплаты на момент 29 июля получено не было. Вопрос, что делать в данной ситуации, уместно ли идти в суд? (все переписки о том что он берёт в работу машину есть, вся видеофиксация недочётов в починке, все диктофонные записи встреч)
Ответы на странице носят информационный характер и зависят от документов, сроков и фактических обстоятельств.
В вашей ситуации действительно есть основания для обращения в суд. Рассмотрим несколько аспектов, которые могут помочь вам в этом процессе. 1. Договорные обязательства: У вас с Андреем была устная договоренность о выполнении работ по ремонту автомобиля, а также расписка, подтверждающая его обязательства. Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 309), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неправильное или ненадлежащее исполнение обязательств дает основание для обращения в суд. 2. Документы и доказательства: У вас есть несколько доказательств, которые могут быть полезны в суде: - Расписка, подтверждающая обязательства Андрея. - Запись разговора, где он подтверждает свои обязательства и согласие на выплату. - Видео и фотофиксация состояния автомобиля до и после ремонта, а также недочеты в выполненных работах. 3. Сроки исковой давности: Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 196), общий срок исковой давности составляет три года. Поскольку вы начали взаимодействие с Андреем в прошлом году, вы находитесь в рамках этого срока. 4. Исковое заявление: Вы можете подать исковое заявление в суд с требованием о взыскании суммы, которую он должен был вернуть, а также о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим выполнением работ. В иске следует указать все обстоятельства дела, приложить доказательства и обосновать свои требования. 5. Консультация с юристом: Рекомендуется
Нет. Сервис помогает сравнить специалистов и передать вопрос выбранному юристу или адвокату.
Можно ли выбрать адвоката, а не юриста?
Да. Если для ситуации важен статус адвоката, укажите это в вопросе: мы подберем специалистов с подходящим статусом и опытом.
Можно ли сузить подбор юристов под мою задачу?
Да. Вы можете выбрать город, услугу, формат консультации, стоимость, стаж и статус специалиста. Если критериев много, удобнее описать ситуацию в вопросе.