
юрист · 12 лет опыта · Нижний Новгород
Сравните профили по опыту, статусу, ответам и публикациям. Если данных по странице мало, она остается noindex, follow.

юрист · 12 лет опыта · Нижний Новгород
Я перевела роман Уильяма Фолкнера, опубликованный в 1927 году. Писатель был гражданином Америки. По законам США об авторском праве книга становится общественным достоянием через 95 лет после публикации. И не нужно ждать 70 лет после смерти автора. (Это касается книг написанных до 1929 года). Книга стала общественным достоянием в 2023 году - что было публично объявлено. Ранее книга на русский язык не переводилась. Могу ли я опубликовать перевод без разрешения наследников? В статье 1256 ГК РФ указано, что срок действия исключительного права на эти произведения на территории Российской Федерации не может превышать срок действия исключительного права, установленного в стране происхождения произведения.
Добрый день! Нужна помощь по следующей ситуации. 1. Кто я и чем занимаюсь • Я – ИП. • Продаю на маркетплейсах (Ozon, WB и др. ) сетевые устройства фирмы Deeper Network (США), в т. ч. модель Deeper Connect Mini. • Устройства по сути являются роутерами/устройствами для туннелирования трафика, смены IP, обхода блокировок и т. п. 2. Претензия конкурента • Конкурент – ИП Гараев Иван Александрович. • Он направил мне письменную претензию по факту нарушения его прав на товарный знак № 1163143 «Deeper Connect Mini Pro» и якобы «контрафактного»/«карго» ввоза товара.  • К претензии он приложил свидетельство Роспатента на товарный знак «Deeper Connect Mini Pro» № 1163143. • Приоритет заявки – [контакт скрыт платформой]. • Регистрация – [контакт скрыт платформой]. • Правообладатель – ИП Гараев И. А. Суть требований Гараева: 1. Прекратить реализацию товаров, в обозначении/описании которых используется «Deeper Connect», как сходного до степени смешения с его знаком «Deeper Connect Mini Pro». 2. Удалить с Ozon/WB все карточки, содержащие подобные обозначения. 3. Заключить с ним лицензионный договор либо предоставить «подлинную таможенную декларацию», на основании которой товар был ввезён. 4. В случае отказа – он угрожает подать иск о нарушении прав на товарный знак и жалобы в госорганы (таможня, Росаккредитация, и т. д. ). 3. Моя текущая позиция по сертификации и ввозу • На меня оформлена декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-US. РА02. В. 87736/25 от [контакт скрыт платформой] (до [контакт скрыт платформой]). • В декларации производитель указан как Deeper Network Inc., Santa Clara, США. • Конкурент указывает, что в протоколе испытаний фигурирует таможенная декларация 2013 года, что, по его мнению, делает декларацию незаконной (так как компания Deeper Network фактически появилась в 2018 г., а я как ИП зарегистрирована в 2024 г. ). • Я связалась с органом по сертификации, который оформлял декларацию – мне подтвердили, что с их точки зрения документ оформлен корректно и претензий со стороны Росаккредитации нет. При этом я понимаю, что с точки зрения регулирования шифрующей техники/анонимайзеров для полноценного «белого» ввоза такого устройства в РФ, вероятнее всего, требуются дополнительные разрешительные документы (нотификация ФСБ и т. п. ) – по крайней мере, этот вопрос требует отдельной профессиональной оценки. 4. Что делает конкурент фактически • Он сам продаёт на маркетплейсах аналогичные устройства Deeper Network. • При этом зарегистрировал на себя товарный знак, совпадающий с названием модели оригинального иностранного устройства (Deeper Connect Mini Pro), и сейчас использует этот знак для давления на конкурентов: требует удаления карточек, заключения лицензии и т. п. • Есть ощущение, что регистрация знака носит характер “патентного троллинга” и недобросовестной конкуренции: знак создан не для развития собственного бренда, а для блокирования продаж оригинального товара и получения необоснованной выгоды. 5. Что мне нужно от юриста 1. Оценка рисков по иску о нарушении товарного знака: • каковы шансы Гараева взыскать с меня компенсацию по ст. 1515 ГК РФ при текущей ситуации (я использую обозначение «Deeper Connect Mini» для оригинального товара Deeper Network); • как суды обычно относятся к таким случаям, когда российский ИП регистрирует на себя обозначение, полностью совпадающее с моделью иностранного устройства. 2. Возможность и перспективы оспаривания товарного знака Гараева: • подготовить и подать возражение в Роспатент (Палата по патентным спорам) о признании предоставления правовой охраны ТЗ № 1163143 недействительным – • по мотивам злоупотребления правом / недобросовестной конкуренции, • и/или по мотивам того, что знак вводит потребителя в заблуждение относительно производителя (оригинальный производитель – Deeper Network Inc. ); • при необходимости – обращение в ФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции при регистрации и использовании товарного знака (давление на конкур
Для локальной страницы важны реальные юристы, вопросы по теме, публикации, документы, FAQ и внутренняя перелинковка. Профили без подтверждения, контакты в публичном HTML и пустые страницы не используются для индексации.
Нет. Сервис помогает сравнить специалистов и передать вопрос выбранному юристу или адвокату.
Да. Если для ситуации важен статус адвоката, укажите это в вопросе: мы подберем специалистов с подходящим статусом и опытом.
Да. Вы можете выбрать город, услугу, формат консультации, стоимость, стаж и статус специалиста. Если критериев много, удобнее описать ситуацию в вопросе.